足协评议：参考国际足联裁判 专家意见，支持马纳法不是手球运动 的判决

现场赌场游戏种类

09月24日讯 足协发布最新裁判 评议，参考国际足联裁判 专家意见后，无法证实马纳法手球运动 违例 ，因此支持不判十二码球的原判决 。

中超第24轮，上海申花主场作战 对阵山东泰山。赛事 第6分钟，泰山球员投诉马纳法防卫 时手球运动 ，VAR检查后确认没有违例 ，裁判 示意赛事 继续。

足协评议

判例三（第二十六期判例二）：中超职业联赛 第24轮，上海申花VS山东泰山，赛事 第7分钟，山东泰山11号队员攻击 中传中，球疑似接触处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。裁判 员未判决 手球运动 违例 ，VAR未介入。

山东泰山俱乐部申诉意见认为：对方13号手球运动 违例 ，并阻止了本方有希望的攻击 ，应判决 球十二码球并向对方13号出示警告 。 对于此判例，苏超在线直播高清视频无插件在参考国际足联裁判 专家意见后，评议组认定：上海申花13号队员清晰地跳向球的运行路线，并且张开手臂，使身体不自然扩大。但视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围（腋窝以下）。综上，评议组支持裁判 员做出的不是手球运动 违例 的决定，以及VAR不介入的决定。

另外，评议组作出说明：现场转播画面中显示，裁判 员做出了手指指向耳机的动作，表示裁判 员正在与VAR进行沟通，该沟通属于查看潜在的介入事件时的正常操作程序，并不代表VAR对裁判 员初始决定进行了介入。只有当VAR找到清晰证据证明裁判 员的初始决定存在错误时，VAR将建议裁判 员对该事件进行回看分析，此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的标志就是裁判 员比划“电视”手势。（视频：判例3）

现场赌场游戏种类

• 足协
• 现场赌场游戏种类
• 国际
• 评议
• 参考